Adli sicil arşiv kaydı, belirli şartlar altında silinebilmektedir. Bu talep, adli sicil kaydından farklı kurallara tabidir. Aşağıda farklı senaryolara göre hazırlanmış üç ayrı başvuru örneği sunulmaktadır. Dilekçeler doğrudan Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne hitaben yazılmıştır.
Adli Sicil Arşiv Kaydı Silme Şartları ve Dilekçe Rehberi
Örnek 1: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararına Dayalı Silme Talebi
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE
BAŞVURAN:
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [TC Kimlik Numaranız]
Adres: [Açık Adresiniz]
KONU: HAGB kararının denetim süresinin tamamlanması sonucu arşiv kaydının silinmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
A. Suçun İşleniş Biçimi ve Yargılama Süreci
1- Müvekkil hakkında [İl] Asliye Ceza Mahkemesi’nin [Esas No] sayılı dosyası ile kamu davası açılmıştır. Yargılama konusu fiil, [suçun adı, örneğin basit yaralama] olarak nitelendirilmiştir. Müvekkil, bu olayda ilk kez sanık sıfatıyla mahkeme huzuruna çıkmıştır. Geçmişinde herhangi bir sabıka kaydı bulunmamaktadır. Yargılama süreci müvekkilin durumunu derinden etkilemiştir.
2- Mahkemece yapılan değerlendirmede, suçun işleniş biçimi ve müvekkilin kişiliği göz önünde bulundurulmuştur. Müvekkilin duruşmalardaki pişmanlık içeren tutumu kayda geçirilmiştir. Katılan tarafın zararı aynen tazmin edilmiştir. Bu durum dosyaya yansımıştır. Sonuçta mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir.
B. Denetim Süresinin Sona Ermesi ve Sonuçları
1- Mahkemece belirlenen beş yıllık denetim süresi [bitiş tarihi] tarihinde tamamlanmıştır. Bu süre zarfında müvekkil, yeni bir kasıtlı suç işlememiştir. Denetim süresine ilişkin tüm yükümlülükler eksiksiz biçimde yerine getirilmiştir. Müvekkil, bu kararın gereklerine tam bir özen göstermiştir. Denetim süresinin sonunda hukuka uygun davranışı pekişmiştir.
2- Müvekkilin hayatını normal seyrinde sürdürme gayreti süreklilik kazanmıştır. Yasal bekleme süresinin sona ermesiyle artık hukuki bir engel kalmamıştır. Buna rağmen adli sicil arşiv kaydı halen silinmemiştir. Bu durum müvekkilin iş bulma özgürlüğünü kısıtlamaktadır. Kamu kurumlarında istihdam edilmesinin önüne geçmektedir.
C. Adli Sicil Kaydının Güncel Durumu
1- [Tarih] günü çıkarılan adli sicil belgesinde arşiv kaydı görünmektedir. Belgenin alt kısmında “arşiv kaydı vardır” ibaresi yer almaktadır. Bu kayıt yalnızca adli sicil kaydı sorgulamasında değil arşiv sorgulamasında da ortaya çıkmaktadır. Hâlbuki 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca koşullar oluşmuştur. Silme işlemi için idarenin herhangi bir takdir yetkisi bulunmamaktadır.
2- Arşiv kaydının varlığı fiilen infaz edilmiş bir mahkumiyet gibi sonuç doğurmaktadır. Müvekkil, iş görüşmelerinde bu belgeyi sunmak zorunda kalmaktadır. İşverenler arşiv kaydını mahkumiyet gibi değerlendirmektedir. Bu algı müvekkilin ekonomik geleceğine zarar vermektedir. Tamamen iyi niyetli ve ıslah olmuş bir birey cezalandırılmaktadır.
D. İlgili Mevzuat Hükümleri
1- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 9. maddesinin 3. fıkrası açık bir düzenleme getirmektedir. Buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren beş yıl geçmekle dava düşer. Düşen davaya ilişkin kayıtlar, talep aranmaksızın silinir. Aynı Kanunun 12. maddesi arşiv bilgilerinin silinmesini düzenlemektedir. Bu düzenleme müvekkilin durumuna tam olarak uymaktadır.
2- Öte yandan Anayasa’nın 48. maddesi çalışma hakkını güvence altına almıştır. Arşiv kaydının idarece resen silinmemesi bu hakkı ihlal etmektedir. Müvekkil masumiyetini ispatlamış ve hukuk düzeniyle barışmıştır. Silme işleminin gecikmesi kamu yararına da hizmet etmemektedir. Başvurunun kabulü yasal zorunluluğun gereğidir.
E. Başvurunun Hukuki Dayanağı ve Sonuç Beklentisi
1- Başvuruya konu talep, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’nün görev alanına girmektedir. İdare, yargı kararına gerek olmaksızın kaydı silmeye yetkilidir. Müvekkilin dosyası tüm bu yasal kriterleri karşılamaktadır. Denetim süresinin dolduğu sabittir. Silme işlemi için yazılı başvuru yapılmıştır.
2- Hukuka uygunluk denetimi ancak idarenin bu işlemi yapmasıyla sağlanabilir. Müvekkil, yasal sürelerin dolduğu günden beri mağdur olmuştur. Bu nedenle iş bu başvurunun yapılması zorunlu hale gelmiştir. Sürecin ivedilikle sonuçlandırılması beklenmektedir. Aksi halde yargı yoluna başvurulacaktır.
Özetle, müvekkil hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi dolmuştur. Yasal bekleme süresi tamamlanmıştır. Buna rağmen arşiv kaydı kaldırılmamıştır. Bu durum çalışma hakkını ihlal etmektedir. Kaydın silinmesi yasal bir gerekliliktir.
HUKUKİ SEBEPLER: 5352 sayılı Kanun m. 9, 12, Geçici m. 2, Anayasa m. 48
HUKUKİ DELİLLER: İlgili Mahkeme İlamı, Adli Sicil Belgesi, Denetim Süresi Bitiş Yazısı
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle;
1-) Müvekkile ait arşiv kaydının tüm sonuçlarıyla birlikte silinmesine,
2-) Silme işleminin yapıldığına dair güncel bir adli sicil belgesinin tarafımıza verilmesine,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Başvuran Vekili
Av. Osman TURHAN
[İmza]
Örnek 2: Belirli Sürenin Geçmesi Sebebiyle Arşiv Kaydının Silinmesi Talebi
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE
BAŞVURAN:
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [TC Kimlik Numaranız]
Adres: [Açık Adresiniz]
KONU: Mahkumiyetin kesinleşmesinden sonra yasal sürenin dolması sebebiyle arşiv kaydının silinmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
A. Mahkumiyete Konu Olayın Niteliği ve Kesinleşmesi
1- Müvekkil hakkında [Yıl] yılında [İl] Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir yargılama yapılmıştır. Mahkeme [Esas No] sayılı dosyası ile müvekkilin [suç adı] suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetmiştir. Bu karar Yargıtay denetiminden geçerek [kesinleşme tarihi] tarihinde kesinleşmiştir. Suç kasıtlı bir suç olmakla birlikte yüz kızartıcı bir suç olarak kabul edilmemektedir.
2- Hükmün kesinleşmesiyle birlikte müvekkil cezasını infaz etmek üzere [Cezaevi Adı] Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alınmıştır. İnfaz süreci boyunca kurum kurallarına tam uyum sağlanmıştır. Müvekkil, cezasının tamamını iyi halli olarak geçirmiştir. [Salıverilme tarihi] tarihinde şartlı tahliye ile salıverilmiştir. Tahliyeden sonra herhangi bir suça karışmamıştır.
B. Mahkumiyetin Toplum Üzerindeki Etkileri ve Islah Süreci
1- Cezanın infazının tamamlanmasından sonra müvekkil yeni bir hayat kurmak için ciddi çaba sarf etmiştir. Mesleki eğitim kurslarına katılmıştır. Düzenli ve sürekli bir işte çalışmaya başlamıştır. Ailesiyle ilişkilerini sağlıklı bir biçimde yeniden tesis etmiştir. Geçmişin yükünden kurtulup topluma faydalı bir birey olma gayreti sürmüştür.
2- Buna karşılık arşiv kaydının varlığı, özellikle özel sektörde iş değişikliklerinde büyük bir engeldir. Her yeni iş başvurusunda bu kaydın görünmesi, müvekkili sürekli bir savunma psikolojisine itmektedir. Geçmişteki hatayı sürekli hatırlatan bu durum sosyal yaşamı da kısıtlamaktadır. Müvekkil, devlete olan borcunu ödemiş ve hukukla barışmıştır. Artık bu kaydın hiçbir toplumsal yararı kalmamıştır.
C. Yasal Bekleme Süresinin Dolduğuna Dair Değerlendirme
1- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde bekleme süreleri düzenlenmiştir. Buna göre beş yıldan az hapis cezaları için cezanın infazından itibaren beş yıllık süre aranmaktadır. Müvekkilin aldığı ceza 3 yıl olup bu kapsamdadır. İnfazın tamamlandığı [salıverilme tarihi] tarihinin üzerinden beş yıldan fazla zaman geçmiştir. Bekleme süresi her hâlükârda dolmuştur.
2- Aynı madde uyarınca silme işlemi için idareye başvurulması zorunlu değildir. İdarenin resen işlem yapma yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak uygulamada işlemler gecikebilmektedir. Müvekkilin mağduriyetinin devam etmemesi için yazılı başvuru yapılması gerekmiştir. Başvurunun kabulü ile arşiv kaydının derhal silinmesi gerekmektedir.
D. Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Yetkisi
1- Arşiv bilgilerinin tutulması ve silinmesi görevi münhasıran bu Genel Müdürlüğe aittir. Başvuruya konu talep hakkında takdir yetkisi değil bağlı yetki söz konusudur. Yasal şartların oluştuğu tereddütsüzdür. Müdürlük, bu şartları denetlemek ve işlemi tesis etmekle yükümlüdür. Gecikme halinde doğacak zararlardan idare sorumlu olacaktır.
2- Müvekkilin dosyasının fiziki ve elektronik ortamda incelenmesi, bu tespiti doğrulayacaktır. Kaydın silinmesi halinde adli sicil belgesinde yalnızca “adli sicil kaydı yoktur” ibaresi yer alacaktır. Bu ibare, müvekkilin hak ettiği hukuki statüyü tanımaktadır. Kamu düzeni ve bireyin yararı bu şekilde korunabilecektir. Aksi uygulama hukuk güvenliğini zedeleyecektir.
E. Mağduriyetin Giderilmesi Hususu
1- Arşiv kaydının yerinde kalması, müvekkilin lehine olan yasal düzenlemelerin anlamını yitirmesine yol açmaktadır. Yasama organı, belirli süre sonunda kişiye temiz bir sayfa açma imkânı tanımıştır. Bu imkânın kullanılmasına engel olunması, kanun koyucunun amacına aykırıdır. Müvekkil, ıslah olmuş ve toplumla bütünleşmiştir.
2- Silme işlemi, müvekkilin özel ve iş yaşamındaki onlarca engeli kaldıracaktır. Bu sayede geçmişin yükünden tamamen arınılması mümkün olacaktır. Adalet duygusu ve hukuk devleti ilkesi de bunu zorunlu kılmaktadır. Başvurunun amacı, geciken bu haklı talebin sonuçlandırılmasıdır.
Özetle, müvekkil 3 yıllık hapis cezasının infazını tamamlayalı yasal bekleme süresi geçmiştir. Yeni bir suç işlememiştir. Arşiv kaydının silinmesi, kanunun açık hükmü gereğidir. Başvurunun kabulü, hukukun ve adaletin gereğidir.
HUKUKİ SEBEPLER: 5352 sayılı Kanun Geçici m. 2, 12, Anayasa m. 5
HUKUKİ DELİLLER: Mahkumiyet İlamı, Koşullu Salıverilme Belgesi, Nüfus Kayıt Örneği, Güncel Adli Sicil Belgesi
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle;
1-) 5352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca müvekkilin arşiv kaydının silinmesine,
2-) İşlemin sonucunun güncel bir adli sicil belgesi ile bildirilmesine,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Başvuran Vekili
Av. Osman TURHAN
[İmza]
Örnek 3: Memnu Hakların İadesi Kararına Dayalı Arşiv Kaydı Silme Talebi
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE
BAŞVURAN:
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [TC Kimlik Numaranız]
Adres: [Açık Adresiniz]
KONU: Mahkeme tarafından verilmiş memnu hakların iadesi kararına istinaden arşiv kaydının silinmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
A. Mahkumiyet Kararının İnfazından Sonraki Gelişmeler
1- Müvekkil hakkında [İl] Asliye Ceza Mahkemesi’nin [Esas No] sayılı dosyasından [suç türü, örneğin tehdit] suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Bu ceza [infaz tarihi] tarihinde tamamen infaz edilmiştir. İnfazın üzerinden yedi yıldan fazla bir süre geçmiştir. Müvekkil bu sürede yepyeni bir hayat inşa etmiştir.
2- Cezanın infazından sonra müvekkil ticaretle uğraşmaya başlamıştır. Küçük bir işletme kurarak istihdam yaratmıştır. Ticari hayatında hiçbir hukuki sorun yaşamamıştır. Vergi borcu ve benzeri hiçbir kamu borcu bulunmamaktadır. Komşuları ve çevresi tarafından saygın bir kişi olarak tanınmaktadır.
B. Memnu Hakların İadesi Davası Süreci
1- Müvekkil, yasaklanmış haklarının geri verilmesi için [İl] Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştur. Mahkeme [Esas No] ve [Karar No] sayılı kararı ile memnu hakların iadesine kesin olarak karar vermiştir. Mahkeme gerekçesinde, müvekkilin topluma uyum sağladığını ve pişmanlık duyduğunu belirtmiştir. Karar, [karar tarihi] tarihinde kesinleşmiştir.
2- Kesinleşmiş bu mahkeme kararı, müvekkilin hukuk düzeniyle tamamen barıştığını tescil etmiştir. Memnu hakların iadesi kararı, kişinin hukuki statüsünde köklü bir değişiklik yaratır. Bu karar, ceza mahkumiyetinin bütün neticelerinin ortadan kalktığını gösterir. Arşiv kaydının silinmesi de bu neticelerden biridir. İdarenin karara uygun işlem yapması zorunludur.
C. Memnu Hakların İadesinin Arşiv Kaydına Etkisi
1- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesi, bu tür kararların adli sicile işlenmesini öngörmektedir. Aynı Kanunun arşiv bilgilerinin silinmesini düzenleyen hükümleriyle birlikte değerlendirilmelidir. Memnu hakların iadesi, mahkumiyeti bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran bir müessesedir. Kişi hakkındaki bilgilerin arşivde tutulmasının hukuki dayanağı kalmamıştır.
2- Öte yandan bir hakkın özünü vermek, onun doğal sonuçlarını da vermeyi gerektirir. Mahkeme, müvekkilin yasaklanmış tüm haklarını geri vermiştir. Temiz bir sabıka kaydına sahip olma hakkı da bu kapsamdadır. Bu nedenle arşiv kaydının silinmesi, verilmiş yargı kararının zorunlu ve doğal bir uzantısıdır.
D. Hukuk Devleti İlkesi ve Kazanılmış Hak
1- Anayasa’nın 2. maddesinde tanımlanan hukuk devleti, yargı kararlarının eksiksiz uygulanmasını zorunlu kılar. Kesinleşmiş bir mahkeme kararının sonuçsuz bırakılması, bu ilkeye aykırılık teşkil eder. Müvekkilin memnu haklarının iadesi, soyut bir kazanım değildir. Devletin tüm organları bu kararın gereklerini yerine getirmekle yükümlüdür.
2- İdare, mahkeme kararının sağladığı hukuki sonucu daraltıcı yorum yapamaz. Arşiv kaydının silinmesi talebinin reddi, yargı kararını etkisiz kılacaktır. Bu durum, açıkça Anayasa’nın 138. maddesinin ihlali anlamına gelir. Müvekkilin kazanılmış hakkı ihlal edilmemelidir. Müdürlüğün işlemi, bu kazanılmış hakkın tescili mahiyetinde olmalıdır.
E. Talebin Gerekçesi ve Nihai Beklenti
1- Başvurunun konusu, son derece açık bir hukuki temele dayanmaktadır. Ortada kesinleşmiş bir yargı kararı vardır. Müvekkilin iyi halini ve topluma kazandığını kanıtlayan güçlü deliller mevcuttur. Geçmişe ait izlerin tamamen silinmesinin zamanı çoktan gelmiştir.
2- İş bu başvurunun kabul edilmesiyle müvekkil, hak ettiği hukuki statüye kavuşacaktır. Ticari faaliyetlerini ve sosyal hayatını hiçbir leke olmadan sürdürebilecektir. Adalete olan güvenin pekiştirilmesi için talebin ivedilikle kabulü şarttır. Aksi halde yargı yoluna başvurmak zorunda kalınacaktır.
Özetle, müvekkil hakkında memnu hakların iadesi kararı verilmiştir. Bu kararın doğal sonucu, arşiv kaydının tümüyle silinmesidir. Hukuk devleti ilkesi ve kazanılmış hak kavramları bu sonucu dayatmaktadır. Silme işlemi idari bir yükümlülüktür. Talebimizin kabulü gerekmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER: 5352 sayılı Kanun m. 13/A, 12, Geçici m. 2, Anayasa m. 2, m. 138
HUKUKİ DELİLLER: Memnu Hakların İadesi Kararı (Kesinleşmiş), Güncel Adli Sicil Belgesi, Vergi Dairesi Borcu Yoktur Yazısı, Ticaret Sicil Kaydı
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle;
1-) Öncelikle müvekkile ait arşiv kaydının, memnu hakların iadesi kararı gereğince tamamen silinmesine,
2-) Talebimizin kabulü halinde, güncel adli sicil belgesinin tarafımıza gönderilmesine,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Başvuran Vekili
Av. Osman TURHAN
[İmza]
Hukuki Değerlendirme ve Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar
Bu dilekçeler, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne yapılacak idari başvurulardır. Başvuru doğrudan bu Müdürlüğe yapılmaktadır. Dilekçeye, dayanak yapılan mahkeme kararlarının ve ilgili belgelerin onaylı suretleri mutlaka eklenmelidir. Müdürlük, başvuruyu inceleyip karara bağlamaktadır. Talebin reddi halinde, tebliğden itibaren 60 gün içinde İdare Mahkemesi’nde iptal davası açılabilir. Görevli mahkeme, Müdürlüğün bulunduğu Ankara İdare Mahkemeleridir. Sürecin bir avukat aracılığıyla takip edilmesi, olası hak kayıplarının önüne geçecektir.
KONU İLE İLGİLİ EK BİLGİLER
Adli Sicil Arşiv Kaydı Silme Şartları ve Dilekçe Rehberi
Adli sicil arşiv kaydı, kişinin geçmişte işlediği suçlara ilişkin mahkumiyet bilgilerini içerir. Bu kayıt, belirli şartlar altında silinebilmektedir. Toplumda sıklıkla “sabıka kaydı silme” olarak bilinen bu süreç, aslında iki farklı sistemi kapsar. Bunlardan ilki adli sicil kaydı, diğeri ise arşiv kaydıdır. Adli sicil kaydı çoğunlukla belirli süreler sonunda otomatik olarak silinir. Ancak arşiv kaydının silinmesi daha ayrıntılı koşullara bağlanmıştır. Bu rehber, arşiv kaydı silme işlemini tüm detaylarıyla ele almaktadır.
Adli Sicil ve Arşiv Kaydı Arasındaki Temel Farklar
İki kayıt türü arasındaki ayrımı anlamak başvuru süreci için kritik öneme sahiptir. Adli sicil kaydı, kişinin mahkumiyetlerini özet halinde gösterir. Bu kayıt yalnızca yetkili mercilerle paylaşılır. Arşiv kaydı ise mahkumiyete dair tüm detayları içerir. Adli sicil kaydı silinse bile arşiv kaydı varlığını sürdürebilir. İşte bu nedenle esas mücadele alanı çoğunlukla arşiv kaydıdır.
| Özellik | Adli Sicil Kaydı | Arşiv Kaydı |
|---|---|---|
| Kapsamı | Sadece mahkumiyet özeti | Tüm mahkumiyet detayları |
| Silinme Rejimi | Kanunda belirtilen süreler dolunca otomatik silinir (5352 SK m.9) | Başvuru veya resen işlemle silinir (5352 SK Geçici m.2) |
| Kimler Görebilir | Sadece yetkili resmi kurumlar | Yetkili kurumlar ve bazı özel durumlarda kişinin kendisi |
| Hukuki Sonuç | Kaydın silinmesiyle sabıka “yok” sayılır | Silinmediği sürece geçmiş suç bilgisi saklı kalır |
Hangi Durumlarda Arşiv Kaydı Silinir?
Arşiv kaydının silinmesi, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir. Bu madde, belirli sürelerin geçmesine veya özel durumların gerçekleşmesine bağlanmıştır. Aşağıda sık karşılaşılan durumlar sıralanmaktadır.
- Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB): Kararın kesinleşmesinden itibaren 5 yıl geçmiş ve denetim süresi ihlal edilmemişse, kayıt doğrudan silinir.
- Cezanın İnfazının Tamamlanması: Beş yıla kadar hapis cezaları için cezanın infazından itibaren 5 yıl geçmesi gerekir. Beş yıldan fazla cezalar için ise bu süre 10 yıldır.
- Memnu Hakların İadesi Kararı: Mahkeme tarafından verilen bu karar, mahkumiyetin tüm sonuçlarını ortadan kaldırır. Arşiv kaydının silinmesini zorunlu kılar.
- Ölüm veya 80 Yaşını Doldurma: Kişinin ölümü halinde tüm bilgiler silinir. Ayrıca seksen yaşını dolduran kişinin kaydı, talep etmesi halinde silinir.
Nitekim bu sürelerin hesabı ve uygulanması büyük önem taşır. Ayrıca bazı suç türleri için istisnalar bulunmaktadır. Örneğin cinsel suçlar ve uyuşturucu ticareti gibi suçlarda süreler farklı işleyebilir. Bununla birlikte yüz kızartıcı suçlar için de ayrı değerlendirme yapılması gerekir. Kanun koyucu toplum güvenliğini gözeten bir denge kurmuştur.
Başvuru Süreci ve Gerekli Belgeler
Başvuru bizzat kişi veya avukatı tarafından yapılabilmektedir. Dilekçe, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne hitaben yazılır. E-devlet üzerinden henüz doğrudan bir başvuru ekranı bulunmamaktadır. Bu nedenle fiziki posta veya elden teslim yöntemi kullanılır. Sürecin doğru belgelerle desteklenmesi red kararlarının önüne geçer.
Başvuru dosyasında şu belgeler bulunmalıdır:
- Dilekçe: Talebin açıkça belirtildiği ve gerekçelendirildiği yazılı başvuru metni.
- Mahkeme İlamı: Silinmesi istenen kayda ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararının onaylı sureti.
- Adli Sicil Belgesi: Başvuru tarihinden yakın bir zamanda alınmış, arşiv kaydını da gösteren güncel belge.
- Kimlik Fotokopisi: Başvuranın T.C. kimlik kartının okunaklı bir fotokopisi.
- Özel Durum Belgeleri: Memnu hakların iadesi kararı, ölüm belgesi veya 80 yaşını doldurduğunu gösterir nüfus kaydı gibi ek belgeler.
Dosyanın eksiksiz hazırlanması işlemin hızlanmasını sağlamaktadır. Müdürlük, eksik evrak halinde başvuruyu reddetme hakkına sahiptir. Bu da yeni mağduriyetlere yol açmaktadır. Üstelik yeniden başvuru yapmak zaman kaybına neden olur. Dolayısıyla süreç titizlikle yönetilmelidir.
Arşiv Kaydı Silme Süreleri Tablosu
Aşağıdaki tablo tipik durumlar için öngörülen bekleme sürelerini göstermektedir. Süreler, 5352 sayılı Kanun’un Geçici 2. maddesine dayanmaktadır.
| Mahkumiyet Durumu | Bekleme Süresi | Başlangıç Tarihi |
|---|---|---|
| HAGB (Denetimli Serbestlik) | 5 yıl | Kararın kesinleşme tarihi |
| 1 Yıl veya Daha Az Hapis | 5 yıl | Cezanın tamamen infaz edildiği tarih |
| 1 Yıldan 5 Yıla Kadar Hapis | 5 yıl | Cezanın tamamen infaz edildiği tarih |
| 5 Yıldan Fazla Hapis | 10 yıl | Cezanın tamamen infaz edildiği tarih |
| Memnu Hakların İadesi Kararı | Süre şartı aranmaz | Kararın kesinleşme tarihi |
| 80 Yaşını Doldurmak | Süre şartı aranmaz | Talep tarihi |
Bu süreler geçtikten sonra başvuru yapılması esastır. Ancak başvurunun, süre dolmadan önce yapılması redle sonuçlanacaktır. Öte yandan idare, süre dolduktan sonra kendiliğinden işlem yapmakla yükümlüdür. Buna rağmen uygulamada aksaklıklar yaşanabilmektedir. Bu nedenle bireylerin mağduriyet yaşamaması için aktif takipçi olmaları gerekir.
Talebin Reddi Halinde Hukuki Yollar
Müdürlük, başvuruyu haksız yere reddederse veya cevap vermezse, yargı yolu açıktır. Ret kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde İdare Mahkemesi’nde dava açılmalıdır. Dava, işlemin iptali istemini içerecektir. Mahkeme, yasal şartların oluşup oluşmadığını denetleyecektir. Uygulamada idare mahkemeleri, şartlar oluşmuşsa iptal kararı vermektedir.
Yargıtay’ın yerleşik uygulaması da bu yöndedir. İdarenin takdir yetkisi bulunmadığı, bağlı yetki içinde olduğu sıklıkla vurgulanmaktadır. Bu durum başvurucuların elini güçlendirmektedir. Sonuç olarak ret kararı kesin bir son değildir. Hukuk sistemi, bireye etkili bir başvuru mekanizması sunmaktadır.
Dava süreci ortalama altı ay ile bir yıl arasında sürebilmektedir. Bu nedenle yargılama masrafları ve vekalet ücreti gibi unsurlar göz önünde bulundurulmalıdır. Avukat desteği, hukuki argümanların sağlam kurulması açısından büyük fayda sağlamaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Soru 1: Adli sicil kaydım silindi ancak arşiv kaydım duruyor, bu normal mi?
Evet, bu sık karşılaşılan normal bir durumdur. Adli sicil kaydı, kanundaki sürelerin dolmasıyla kendiliğinden silinir. Arşiv kaydı ise ayrı bir başvuru gerektirebilir. Bu nedenle, her iki kaydın durumunu ayrı ayrı takip etmek önemlidir.
Soru 2: Eski bir suçtan denetimli serbestlik aldım, kaydım silinir mi?
Denetimli serbestlik kararının kesinleşmesinin üzerinden 5 yıl geçmiş ve bu sürede kasıtlı bir suç işlenmemişse silinir. Mahkemenin davanın düşmesine karar vermesi beklenir. Bu kararın ardından kayıt Adli Sicil Müdürlüğü tarafından silinir.
Soru 3: Cinsel suçtan aldığım mahkumiyete dair arşiv kaydı silinebilir mi?
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, özel bir düzenlemeye tabidir. 5352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesindeki bekleme süreleri, bu suçlar için çok daha uzun tutulmuştur. Hatta bazı durumlarda kaydın hiç silinmemesi söz konusudur. Bu tür dosyalarda mutlaka hukuki danışmanlık alınmalıdır.
Soru 4: Başvuru için avukat tutmak zorunlu mu?
Hayır, zorunlu değildir. Başvuruyu bizzat kendiniz de yapabilirsiniz. Ancak hukuki sürecin doğru yönetilmesi ve gerekçelerin sağlam kurulması için avukat yardımı almak her zaman faydalıdır. Özellikle ret kararına karşı açılacak davalarda vekil bulundurmak büyük önem taşır.
Soru 5: Adli sicil arşiv kaydı silinmezse ne olur?
Kaydın silinmemesi, özellikle iş başvurularında ve kamu görevlerine atanmada engel oluşturmaya devam eder. Kişi, geçmişteki mahkumiyetinin etkilerinden tam olarak kurtulamaz. Bu durum sosyal hayatı ve özgüveni olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle şartlar oluştuğunda başvurunun ivedilikle yapılması önerilir.
Etiketler: adli sicil kaydı silme, arşiv kaydı silme şartları, 5352 sayılı kanun, sabıka kaydı sildirme, HAGB silinmesi, memnu hakların iadesi, adli sicil belgesi, arşiv kaydı nedir, adli sicil sorgulama, sabıka kaydı nasıl silinir, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, ceza mahkumiyeti, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, denetim süresi, koşullu salıverilme, bekleme süresi, idari başvuru, iptal davası, adli sicil kanunu geçici 2 madde, sabıka kaydı dilekçesi, arşiv kaydı sorgulama, adli sicil arşiv kaydı silme, eski sabıka kaydı silme, suç kaydı temizleme, adli sicil avukat
Turhan Hukuk Danışmanlık
Turhan Hukuk Danışmanlık bünyesinde hukuk uyuşmazlıklarında profesyonel destek sağlıyoruz. “Avukat Osman Turhan – Turhan Hukuk & Danışmanlık” olarak haklarınızı korumak için yargı süreçlerini titizlikle takip ediyoruz. Hukuki süreçleriniz için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Av. Osman Turhan Kimdir?
Avukat Osman Turhan, Niğde Fen Lisesi’nden mezun olduktan sonra Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden fakülte ikincisi olarak 8 yüksek onur belgesiyle mezun olmuş bir hukukçudur. Almanya’nın Saarbrücken/Saarland kentinde bir hukuk bürosunda, avukatlık stajı yapmıştır. Yerli ve uluslararası pek çok sempozyumda delege olarak yer almıştır. Halen Ankara 2 Nolu Barosunda Parlamento Komisyonu üyesi olup aynı zamanda Avukat Hakları Merkezi üyeliği görevini yapmaktadır. Ayrıca akademik çalışmalarını sürdüren Turhan, Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans programına devam etmektedir. Turhan Hukuk & Danışmanlık bünyesinde faaliyet gösteren Turhan; şirket danışmanlıkları, dava süreçleri, icra takipleri, sözleşme hazırlama, ceza davaları, vergi davaları ve hukuki savunma alanlarında aktif olarak çalışmaktadır. Uluslararası hukuk deneyimi kapsamında Almanya’da pratik tecrübe kazanmıştır.
FAYDALI LİNKLER:
–
Bir Cevap Yazın