Nafakanın kaldırılması davası, nafaka alacaklısının durumunun değiştiği hallerde açılır. Türk Medeni Kanunu bu şartları açıkça belirler. Alacaklı tarafın evlenmeden fiilen evli gibi yaşaması bir sebeptir. Ayrıca yoksulluğun ortadan kalkması da önemli bir iptal nedenidir. Son olarak haysiyetsiz hayat sürme durumu da nafakanın kaldırılmasını gerektirir. Mahkeme bu şartların varlığı halinde nafakayı kaldırır. Aşağıda farklı senaryolara dayanan üç ayrı dilekçe örneği sunuyorum.
Nafakanın Kaldırılması Dilekçesi: Şartlar ve İptal Davası
Örnek 1: Fiilen Evli Gibi Yaşama Nedeniyle Nafakanın Kaldırılması
AİLE MAHKEMESİNE
Davacı:
Davacı Vekili: Av. Osman TURHAN
Davalı:
Konu: Nafakanın kaldırılması talebidir.
Açıklamalar
A. Evlilik Birliğinin Sona Ermesi ve Nafaka Kararı
1- Müvekkil ile davalı üç yıl önce boşandı. Mahkeme o dönem davalı lehine yoksulluk nafakası bağladı. Müvekkil bugüne kadar tüm nafaka bedellerini eksiksiz ödedi. Ancak tarafların mevcut durumu artık tamamen değişti. Davalı kanunun sağladığı koruma zırhını kötü niyetle kullanıyor. Nitekim bu haksız durum müvekkili maddi açıdan derinden mağdur ediyor.
2- Nafaka kurumu temelde sosyal yardımlaşma ve dayanışma amacı taşır. Fakat bu kurum hiçbir zaman haksız zenginleşme aracı olamaz. Davalı artık bu maddi yardıma kesinlikle muhtaç değildir. Üstelik kendi hayatını başka bir şahısla fiilen birleştirdi. Dolayısıyla nafakanın devam etmesi açıkça hukuka ve adalete aykırıdır. Sonuç olarak mahkemenizin bu duruma müdahalesi zorunlu hale geldi.
B. Davalının Başkasıyla Fiilen Evli Gibi Yaşaması
1- Davalı son bir yıldır başka bir şahısla aynı evi paylaşıyor. Bu şahısla karı koca hayatı yaşadıkları herkesçe biliniyor. Ortak çevreleri bu durumu sosyal medya hesaplarından doğruluyor. Hatta davalı bu kişiyle nişan töreni bile yaptı. Ancak nafakanın kesilmemesi için resmi nikah yapmaktan kaçınıyorlar. Böylece müvekkilin ödediği parayla lüks içinde hayat sürüyorlar.
2- Biz bu haksız ve kötü niyetli davranışı mahkemenize taşıyoruz. Davalı, yeni partneriyle ortak bir ekonomik düzen kurdu. Evin tüm giderlerini bu yeni partner karşılıyor. Üstelik birlikte yurt dışı tatillerine çıkarak harcamalar yapıyorlar. Dolayısıyla davalının yoksulluk durumu fiilen ortadan kalktı. Bununla birlikte kanuna karşı hile yaparak nafakayı almaya devam ediyor.
C. Türk Medeni Kanunu Madde 176 Hükmü 1- Türk Medeni Kanunu madde 176 bu hususu açıkça düzenler. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka belirli hallerde kalkar. Alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması mümkündür. Bu durumda mahkeme kararıyla nafaka tamamen ortadan kalkar. Nitekim davalının mevcut durumu bu maddeye birebir uyuyor. Kanun koyucu bu tür kötü niyetli davranışları korumaz. 2- Ayrıca kanun maddesi hakkaniyet ilkesine dayanır. Bir kimse hem başkasıyla evli gibi yaşayıp hem nafaka alamaz. Bu durum toplumun ahlak ve adalet anlayışına da ters düşer. Öte yandan müvekkil yeni bir hayat kurmakta zorlanıyor. Çünkü haksız yere eski eşine her ay para ödüyor. Böylece adaletin tecellisi için davanın kabulü gerekiyor.
D. İddialarımızı Destekleyen Somut Deliller
1- Davalının fiilen evli gibi yaşadığını kanıtlayan güçlü delillerimiz var. Öncelikle davalının ikametgâh adresinde polis araştırması yapılmasını talep ediyoruz. Çünkü bahsi geçen şahıs da aynı adreste ikamet ediyor. Bunun yanında bina görevlisi bu durumu tanık sıfatıyla doğrulayacaktır. Ayrıca tarafların ortak sosyal medya paylaşımlarını dosyaya sunuyoruz. Nitekim bu fotoğraflar evlilik hayatını açıkça gözler önüne seriyor.
2- Öte yandan davalının banka hesap hareketleri de incelenmelidir. Zira birlikte yaşadığı kişi davalıya düzenli para transferi yapıyor. Üstelik aynı şahıs davalının kredi kartı borçlarını da ödüyor. Dolayısıyla aralarında tam bir ekonomik birliktelik ve dayanışma var. Bununla birlikte davalı müvekkilden aldığı parayı şahsi lüksüne harcıyor. Sonuç olarak tüm deliller iddialarımızı şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlıyor.
E. Müvekkilin Mağduriyeti ve Hukuki Değerlendirme
1- Müvekkil asgari ücretle çalışan dürüst bir vatandaştır. Her ay maaşının büyük kısmını nafaka olarak ödüyor. Ancak kendisi geçim sıkıntısı çekerken davalı refah içinde yaşıyor. Nitekim müvekkil bu ağır maddi yük altında eziliyor. Ayrıca bu durum müvekkilin psikolojik sağlığını da olumsuz etkiliyor. Dolayısıyla haksız yere ödenen bu nafakanın derhal kesilmesi gerekiyor.
2- Mahkemenizden hukuka ve hakkaniyete uygun bir karar bekliyoruz. Davalı tarafın kötü niyeti sunduğumuz delillerle açıkça sabittir. Üstelik yasa maddesi bu tür eylemlere kesinlikle izin vermiyor. Böylece daha fazla mağduriyet yaşanmadan nafakanın kaldırılmasını talep ediyoruz. Aksi halde hukuk düzeninin koruma amacı ciddi zarar görecektir. Sonuç olarak haklı davamızın kabulü hukuki bir zorunluluktur.
Özetle, davalı başka bir şahısla fiilen evli gibi yaşamaktadır. Bu durum Türk Medeni Kanunu madde 176 kapsamında nafakanın kaldırılmasını gerektirir. Müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için davamızın kabulünü talep ediyoruz.
Hukuki Sebepler: Türk Medeni Kanunu madde 176 ve ilgili yasal mevzuat. Hukuki Deliller: Nüfus kayıtları, kolluk araştırması, tanık beyanları, sosyal medya dökümleri.
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen [ve re’sen gözetilecek] nedenlerle;
1-) Açtığımız haklı davanın tümden KABULÜNE,
2-) Müvekkil aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakasının tamamen KALDIRILMASINA,
3-) Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Osman TURHAN
Örnek 2: Yoksulluğun Ortadan Kalkması Nedeniyle Nafakanın Kaldırılması
AİLE MAHKEMESİNE
Davacı:
Davacı Vekili: Av. Osman TURHAN
Davalı:
Konu: Nafakanın kaldırılması talebidir.
Açıklamalar
A. Evlilik Birliğinin Bitimi ve Nafaka Yükümlülüğü
1- Müvekkil ile davalı beş yıl süren yargılama sonunda boşandı. Mahkeme davalının çalışmaması nedeniyle yoksulluk nafakası ödenmesine karar verdi. Müvekkil bu karara saygı duyarak yükümlülüklerini her zaman yerine getirdi. Ancak geçen zaman içinde davalının ekonomik durumu oldukça iyileşti. Davalı artık yüksek maaşlı bir işte çalışıyor. Nitekim yoksulluk durumu tamamen ortadan kalktı.
2- Kanunumuz nafakayı sadece gerçek ihtiyaç sahiplerine verir. Fakat davalı artık kesinlikle yardıma muhtaç bir insan değildir. Üstelik aylık geliri müvekkilin gelirini çoktan aştı. Dolayısıyla nafaka ödemesinin devamı haksız bir zenginleşme yaratıyor. Böylece müvekkilin ekonomik dengesi haksız yere sarsılıyor. Sonuç olarak nafakanın hukuki dayanağı tamamen çöktü.
B. Davalının Yeni İşi ve Yüksek Gelir Düzeyi
1- Davalı son iki yıldır uluslararası bir şirkette yönetici olarak çalışıyor. Bu şirketten oldukça yüksek bir aylık maaş alıyor. Aynı zamanda şirketin sağladığı özel araç ve yan hakları kullanıyor. Nitekim davalı artık lüks bir sitede tek başına ikamet ediyor. Ayrıca sık sık yurt dışı iş seyahatlerine çıkıyor. Dolayısıyla davalının hayat standardı ortalama bir vatandaşın çok üzerindedir.
2- Biz davalının SGK ve vergi kayıtlarının mahkemenizce celbini istiyoruz. Bu kayıtlar davalının gerçek gelir düzeyini net bir şekilde ispatlayacaktır. Bunun yanında davalı geçen ay adına lüks bir araç satın aldı. Trafik tescil kayıtları da bu alımı doğrulayacaktır. Üstelik banka hesaplarında ciddi miktarda birikim yaptığı duyumunu aldık. Sonuç olarak davalının yoksul olduğunu iddia etmesi imkansızdır.
C. TMK Madde 176 Işığında Hukuki Durum 1- Türk Medeni Kanunu madde 176 bu süreci net olarak belirler. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka belirli şartlarda sona erer. Alacaklı tarafın yoksulluğunun ortadan kalkması bu şartlardan biridir. Bu durumda nafaka mahkeme kararıyla tamamen kaldırılır. Nitekim davalının mevcut zenginliği kanunun bu hükmünü harekete geçirir. 2- Ayrıca nafaka ömür boyu sürecek mutlak bir ceza değildir. Koşullar değiştiğinde hakkaniyet gereği yeniden değerlendirme yapılır. Öte yandan müvekkilin ekonomik durumu giderek kötüleşti. Kendi geçimini sağlamakta bile büyük zorluklar çekiyor. Böylece hem davalının zenginleşmesi hem müvekkilin fakirleşmesi adaleti zedeliyor. Nitekim yasa koyucu bu haksız dengeyi bozmak ister.
D. Mahkemeye Sunulan İspat Araçları
1- Davalının iş yeri kayıtlarını dosyaya delil olarak sunuyoruz. Özellikle maaş bordroları iddialarımızın en güçlü kanıtıdır. Bunun yanında davalının satın aldığı aracın ruhsat fotokopisi ektedir. Ayrıca kredi kartı ekstrelerinin ilgili bankadan celbini talep ediyoruz. Nitekim bu ekstreler aylık harcama kapasitesini çok net gösterecektir. Dolayısıyla maddi gerçeğin ortaya çıkması oldukça kolaydır.
2- Öte yandan tanıklarımız da davalının lüks yaşantısını anlatacaktır. Tanıklar davalının yeni işini ve gelir durumunu çok iyi biliyorlar. Üstelik davalının sosyal medya hesaplarında paylaştığı tatil fotoğrafları dosyaya eklendi. Bu fotoğraflar yoksulluk iddiasını tamamen çürüten objektif delillerdir. Bununla birlikte mahkemeniz ekonomik ve sosyal durum araştırması yapacaktır. Sonuç olarak iddialarımız resmi raporlarla da teyit edilecektir.
E. Talebimizin Haklılığı ve Sonuç Beklentisi
1- Müvekkil, davalının yüksek geliri karşısında hala nafaka ödemekten yoruldu. Bu haksız uygulama müvekkilin anayasal mülkiyet hakkını da ihlal ediyor. Ayrıca haksız kazanç sağlayan davalı yasayı suistimal etmeye devam ediyor. Nitekim adalet sistemi bu tür suistimallere kapalı olmalıdır. Dolayısıyla mahkemenizden acil bir müdahale ve adil bir karar bekliyoruz.
2- Dosyadaki tüm deliller davalının yoksulluktan kurtulduğunu ispatlıyor. Üstelik müvekkil artık bu ağır mali yükü taşıyamıyor. Böylece davanın kabulü hem hukuka hem de vicdana uygun düşecektir. Bunun yanında haksız zenginleşmenin önüne geçilmesi kamu düzeninin gereğidir. Nitekim yargının temel amacı adaleti ve dengeyi sağlamaktır. Sonuç olarak nafakanın kaldırılması kararı elzem hale geldi.
Özetle, davalı yüksek maaşlı bir işe girerek yoksulluktan tamamen kurtuldu. Bu durum Türk Medeni Kanunu madde 176 gereği nafakanın kaldırılmasını gerektirir. Haksız zenginleşmenin önlenmesi için haklı davamızın kabulünü istiyoruz.
Hukuki Sebepler: Türk Medeni Kanunu madde 176 ve ilgili mevzuat. Hukuki Deliller: SGK kayıtları, maaş bordroları, tapu ve araç tescil kayıtları.
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen [ve re’sen gözetilecek] nedenlerle;
1-) Haklı davamızın KABULÜNE,
2-) Davalı lehine ödenen yoksulluk nafakasının tamamen KALDIRILMASINA,
3-) Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Osman TURHAN
Örnek 3: Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeniyle Nafakanın Kaldırılması
AİLE MAHKEMESİNE
Davacı:
Davacı Vekili: Av. Osman TURHAN
Davalı:
Konu: Nafakanın kaldırılması talebidir.
Açıklamalar
A. Nafaka Yükümlülüğü ve Davalının Yaşam Tarzı
1- Müvekkil ile davalı eş geçimsizlik nedeniyle dört yıl önce boşandı. Mahkeme davalı lehine aylık yoksulluk nafakası ödenmesine hükmetti. Müvekkil bu mahkeme kararına her zaman sıkı sıkıya uydu. Ancak davalı son zamanlarda toplum ahlakına aykırı bir yaşama yöneldi. Davalı aldığı nafakayı tamamen yasa dışı bahis sitelerinde harcıyor. Nitekim bu haysiyetsiz yaşam tarzı müvekkili çok rahatsız ediyor.
2- Nafaka, eski eşin asgari geçimini sağlamak için verilen bir destektir. Fakat davalı bu parayı kumar ve alkol gibi alışkanlıklara yatırıyor. Üstelik her gece farklı eğlence mekanlarında taşkınlık çıkarıyor. Dolayısıyla nafaka amacından tamamen saparak kötü alışkanlıkları finanse ediyor. Böylece müvekkilin alın teri ahlaka aykırı yollarda yok olup gidiyor. Sonuç olarak bu duruma daha fazla göz yumamayız.
B. Haysiyetsiz Hayat Sürme Olgusu ve Somut Eylemler
1- Davalı hakkında kumar oynamak ve taşkınlık yapmak suçlarından polis tutanakları var. Hatta geçen ay bir barda çıkan kavgada gözaltına alındı. Karakol kayıtları davalının bu haysiyetsiz yaşamını resmi olarak doğruluyor. Ayrıca sürekli alkollü olarak sokaklarda dolaştığı komşuları tarafından biliniyor. Nitekim bu durum mahalle sakinlerinin şikayetlerine bile konu oldu.
2- Biz bu gayri ahlaki yaşantının mahkemenizce tespitini istiyoruz. Davalı yasa dışı bahis nedeniyle bankalara ağır borçlar yaptı. Üstelik müvekkilden aldığı nafaka yattığı an bu borçlara kesiliyor. Dolayısıyla ortada korunması gereken bir yoksulluk durumu kalmadı. Bununla birlikte davalı toplumun temel ahlak kurallarını hiçe sayıyor. Sonuç olarak nafaka ödemesi bu ahlaksız düzeni sadece besliyor.
C. Hukuki Zemin ve İlgili Kanun Maddesi 1- Türk Medeni Kanunu madde 176 bu konuda oldukça nettir. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka belli şartlarda kaldırılır. Alacaklı tarafın haysiyetsiz hayat sürmesi nafakanın kaldırılması sebebidir. Bu durumda mahkeme kararıyla nafaka derhal ortadan kalkar. Nitekim davalının eylemleri tam olarak haysiyetsiz hayat sürme kapsamına girer. 2- Ayrıca hukuk sistemi kendi değerlerine aykırı davrananları korumaz. Bir kişi hem ahlaka aykırı yaşayıp hem de kanundan faydalanamaz. Öte yandan müvekkil bu parayı kazanmak için dürüstçe emek veriyor. Böylece alın terinin yasa dışı kumara gitmesi büyük bir haksızlıktır. Nitekim yargı makamları bu tür adaletsizlikleri durdurmakla görevlidir.
D. Mahkemeye Sunulacak Deliller ve İspat
1- Davalının karıştığı olaylara ilişkin polis ve karakol tutanaklarını dosyaya sunuyoruz. Bu tutanaklar haysiyetsiz yaşamın en somut ve resmi kanıtıdır. Bunun yanında yasa dışı bahis oynadığına dair banka dökümlerini istiyoruz. Ayrıca davalının alkol tedavisi gördüğüne dair hastane kayıtları da mevcuttur. Nitekim bu belgeler iddialarımızın gerçeğe dayandığını açıkça ispatlar.
2- Öte yandan davalının komşularını duruşmada tanık olarak dinleteceğiz. Tanıklar davalının her gün sergilediği taşkınlıkları mahkemeye bizzat anlatacaktır. Üstelik davalının gece hayatına dair kamera kayıtları da elimizde bulunuyor. Dolayısıyla hakimin vicdani kanaatini oluşturacak tüm delilleri hazırladık. Bununla birlikte kolluk araştırması yapılması durumun ciddiyetini daha da netleştirecektir. Sonuç olarak iddialarımız her türlü şüpheden uzaktır.
E. Hakkaniyet Gereği Nafakanın Kaldırılması Talebi
1- Müvekkil eski eşinin bu utanç verici yaşantısını finanse etmek istemiyor. Bu durum müvekkilin kendi ailesine ve çevresine karşı da saygınlığını zedeliyor. Ayrıca hukukun amacı kötü niyetli ve ahlaksız davranışları ödüllendirmek değildir. Nitekim nafakanın kesilmesi davalının bu hatalı yoldan dönmesini sağlayabilir. Dolayısıyla bu davanın kabulü toplumsal ahlakın korunmasına da hizmet edecektir.
2- Mahkemenizden hukukun emrettiği şekilde adil bir karar vermesini talep ediyoruz. Dosyadaki tutanaklar ve tanık beyanları durumu tartışmasız hale getiriyor. Üstelik yasa maddesi bu tür durumlarda hakime nafakayı kaldırma yetkisi veriyor. Böylece adaletin tecellisi için nafakanın derhal iptali zorunludur. Sonuç olarak haklı talebimizin kabulü ile müvekkilin mağduriyetinin bitirilmesini istiyoruz.
Özetle, davalı yasa dışı bahis oynamakta ve ahlaka aykırı taşkınlıklar yapmaktadır. Bu eylemler Türk Medeni Kanunu madde 176 kapsamında haysiyetsiz hayat sürmektir. Bu nedenle müvekkilin ödediği yoksulluk nafakasının kaldırılmasını saygıyla talep ederiz.
Hukuki Sebepler: Türk Medeni Kanunu madde 176 ve ilgili kanunlar. Hukuki Deliller: Kolluk tutanakları, banka kayıtları, tanık beyanları.
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen [ve re’sen gözetilecek] nedenlerle;
1-) Haklı davamızın KABUL EDİLMESİNE,
2-) Davalı lehine ödenen nafakanın haysiyetsiz yaşam sebebiyle KALDIRILMASINA,
3-) Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Osman TURHAN
Hukuki Değerlendirme ve Uygulamada Dikkat Edilecek Hususlar
Nafakanın kaldırılması davası, uygulamada sıkça karşılaştığımız çok önemli bir davadır. Avukat olarak bu davaları açarken delillerin sağlamlığına büyük özen gösteririz. Türk Medeni Kanunu madde 176, hakime durumu değerlendirme yetkisi verir. Özellikle “fiilen evli gibi yaşama” iddialarında sadece aynı evde kalmak yetmez. Tarafların ekonomik ve sosyal anlamda bir karı koca hayatı sürmesi şarttır.
Bunun yanında, yoksulluğun ortadan kalkması durumunda asgari ücretli bir işe girmek her zaman nafakayı kaldırmayabilir. Yargıtay, asgari ücretin kişiyi yoksulluktan kurtarmadığını bazı kararlarında vurgular. Ancak gelir düzeyi ciddi oranda artarsa dava mutlaka kabul görür. Öte yandan, haysiyetsiz hayat sürme iddiaları ispatı en zor olanlardandır. Kesin mahkeme veya polis tutanakları olmadan bu iddiayı kanıtlamak büyük risk taşır. Davayı açarken müvekkillerimizin iddialarını resmi belgelerle desteklemek temel prensibimizdir.
KONU İLE İLGİLİ EK BİLGİLER
Nafakanın Kaldırılması Dilekçesi: Şartlar ve İptal Davası
Nafakanın kaldırılması dilekçesi, değişen yaşam koşullarına karşı önemli bir hukuki adımdır. Türk Medeni Kanunu madde 176 nafakanın iptal şartlarını açıkça düzenler. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka belirli durumlarda kesinlikle kalkar. Alacaklı tarafın yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü nafakayı kendiliğinden bitirir. Ancak bazı durumlarda dava açmak yasal bir zorunluluktur.
Ayrıca, alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması bir iptal nedenidir. Bunun yanında, alacaklının yoksulluğunun ortadan kalkması da haklı bir sebeptir. Öte yandan, haysiyetsiz hayat sürme durumu mahkeme kararıyla nafakayı kaldırır. Buna rağmen nafaka borçlusu durumu ispat etmekle yükümlüdür. Böylece sağlam delillerle açılan bir dava her zaman başarıya ulaşır.
Nafaka İptalinde Delillerin Önemi
Nafakanın kaldırılması davasında ispat yükü tamamen davacı tarafa aittir. Dolayısıyla iddialarınızı somut belgelerle mahkemeye sunmanız çok büyük önem taşır. Nitekim sadece duyumlara dayanarak açılan davalar genellikle ret ile sonuçlanır. Bununla birlikte, tanık beyanları ve resmi kayıtlar davanın seyrini değiştirir.
Sonuç olarak, fiilen evli gibi yaşama durumunda kolluk araştırması istenir. Üstelik sosyal medya paylaşımları da günümüzde önemli bir delil kabul edilir. Ayrıca yoksulluğun kalkması halinde SGK kayıtları ve maaş bordroları incelenir. Bunun yanında, haysiyetsiz yaşam iddialarında polis tutanakları ve adli sicil kayıtları gerekir. Böylece mahkeme, tüm delilleri titizlikle inceleyerek adil bir karara varır.
Mahkemenin Takdir Yetkisi
Hâkim, nafakanın kaldırılması taleplerini değerlendirirken geniş bir takdir yetkisine sahiptir. Ancak bu yetki her zaman kanunun çizdiği sınırlar içinde kalmalıdır. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması mümkündür. Ayrıca aynı sebeplerle iradın azaltılmasına da karar verilebilir. Nitekim her olay kendi özel şartları içinde değerlendirilir.
Öte yandan, kısa süreli bir işe girmek hemen nafakayı kesmez. Bununla birlikte sürekli ve düzenli bir yüksek gelir yoksulluğu bitirir. Üstelik yeni eşin durumu veya ortak giderler de dikkate alınır. Dolayısıyla hakim, tarafların ekonomik dengesini yeniden kurmayı hedefler. Sonuç olarak, adalet ve hakkaniyet ilkeleri mahkemenin temel rehberi olur.
Sık Sorulan Sorular (SSS)
1. Nafakanın kaldırılması davası hangi mahkemede açılır?
Bu tür davalar Aile Mahkemelerinde açılır ve görülür. Aile Mahkemesi olmayan yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri Aile Mahkemesi sıfatıyla görev yapar.
2. Asgari ücretle işe girmek yoksulluk nafakasını kaldırır mı?
Yargıtay uygulamalarına göre asgari ücretle işe girmek tek başına yoksulluğu ortadan kaldırmaz. Ancak nafakanın belirli oranda azaltılması talebinde bulunmak mümkündür.
3. Eski eşim başkasıyla evlenmeden yaşıyor, nafakayı kesebilir miyim?
Evet, Türk Medeni Kanunu’na göre eski eşin fiilen evli gibi yaşaması nafakanın kaldırılması sebebidir. Ancak bu durumu mahkemede somut delillerle ispat etmeniz gerekir.
4. Nafaka davasında geçmişe dönük ödediğim paraları geri alabilir miyim?
Kural olarak mahkeme kararı kesinleşene kadar ödenen nafakalar geri istenemez. Nafakanın kaldırılması kararı verildiği tarihten itibaren ileriye dönük sonuç doğurur.
5. Haysiyetsiz hayat sürme ne anlama gelir?
Sürekli kumar oynamak, alkol veya madde bağımlısı olup toplum ahlakına aykırı davranmak gibi eylemlerdir. Bu durumun süreklilik arz etmesi ve ispatlanması davanın kabulü için şarttır.
Etiketler:
nafaka, yoksulluk nafakası, aile hukuku, boşanma davası, nafakanın kaldırılması, fiilen evli gibi yaşama, haysiyetsiz hayat, maddi durum değişikliği, nafaka iptali, dilekçe örneği, dava açma, hukuki danışmanlık, medeni kanun, aile mahkemesi, nafaka borçlusu, nafaka alacaklısı, gelir artışı, sgk kaydı, delil tespiti, tanık beyanı, hukuki süreç, adalet, hakkaniyet, mahkeme kararı, yargıtay kararları.
Turhan Hukuk Danışmanlık
Turhan Hukuk Danışmanlık bünyesinde hukuk uyuşmazlıklarında profesyonel destek sağlıyoruz. “Avukat Osman Turhan – Turhan Hukuk & Danışmanlık” olarak haklarınızı korumak için yargı süreçlerini titizlikle takip ediyoruz. Hukuki süreçleriniz için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Av. Osman Turhan Kimdir?
Avukat Osman Turhan, Niğde Fen Lisesi’nden mezun olduktan sonra Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden fakülte ikincisi olarak 8 yüksek onur belgesiyle mezun olmuş bir hukukçudur. Almanya’nın Saarbrücken/Saarland kentinde bir hukuk bürosunda, avukatlık stajı yapmıştır. Yerli ve uluslararası pek çok sempozyumda delege olarak yer almıştır. Halen Ankara 2 Nolu Barosunda Parlamento Komisyonu üyesi olup aynı zamanda Avukat Hakları Merkezi üyeliği görevini yapmaktadır. Ayrıca akademik çalışmalarını sürdüren Turhan, Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans programına devam etmektedir. Turhan Hukuk & Danışmanlık bünyesinde faaliyet gösteren Turhan; şirket danışmanlıkları, dava süreçleri, icra takipleri, sözleşme hazırlama, ceza davaları, vergi davaları ve hukuki savunma alanlarında aktif olarak çalışmaktadır. Uluslararası hukuk deneyimi kapsamında Almanya’da pratik tecrübe kazanmıştır.
FAYDALI LİNKLER:
–
Bir Cevap Yazın