Ay: Ekim 2025
-

Kıymetli Evrakın Tasnifi: Türleri, Özellikleri ve Kambiyo Senetlerinin Yeri
Kıymetli evrak, ekonomik değeri olan bir hakkın senede bağlanmasıyla ortaya çıkan ve senetten ayrı olarak ileri sürülemeyen belgelerdir. Bu belgeler, ticaret hukukunun en dinamik unsurları arasında yer alır. Türk Ticaret Kanunu’nda (TTK) düzenlenen kıymetli evrak, özellikle kambiyo senetleri (poliçe, bono, çek) bakımından büyük önem taşır. Kıymetli evraklar, öğretide ve uygulamada beş farklı ölçüte göre tasnif…
-

Asgari Ücret Nedir? Nasıl Hesaplanır?
İK Madde 39 – Asgari Ücretin Belirlenmesi Madde 39 hükmü, iş sözleşmesiyle çalışan her türlü işçinin—bu Kanun kapsamındaki ya da kapsam dışındaki olsun—ekonomik ve sosyal durumlarının düzenlenmesi amacıyla, asgari ücret sınırlarının en geç iki yılda bir, Asgari Ücret Tespit Komisyonu aracılığıyla, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından tespit edileceğini öngörmektedir. (LEXPERA) Bu kapsamda düzenleme şu hususları içermektedir:…
-

Kıymetli Evrakın Temel Unsurları ve Önemleri
Türk Ticaret Kanunu’nun 645. maddesine göre; “Kıymetli evrak öyle senetlerdir ki, bunların içerdikleri hak, senetten ayrı olarak ileri sürülemediği gibi başkalarına da devredilemez.” Bu tanım bize kıymetli evrakın hem maddi hem de şekli unsurlarını açıkça gösterir. Kıymetli evrak, soyut bir hakkın somut hale getirilmiş biçimidir. Yani bir hak, ancak o senetle birlikte ileri sürülebilir ve…
-

Uzlaşma Tutanağı Sonrası Bedelin Ödenmemesi Durumunda Tapu İptal ve Tescil Davası Açılamaz
Kamulaştırma süreçlerinde idare ile malik arasında uzlaşma tutanağı imzalanıp tapuda ferağ (devir) yapılması sık rastlanan bir uygulamadır. Bu karar, uzlaşma sonrası bedel ödenmemesi hâlinde hangi hukuki yolun açık olduğu konusunda Yargıtay’ın kararlı yaklaşımını ortaya koymaktadır. Karar, özellikle belediyelerle yapılan uzlaşmalı kamulaştırmalarda uygulayıcılar için bağlayıcı bir yol göstericidir. 2. Somut olay (kısa) Taraflar: Davacılar (malikler) —…
-

“Enflasyon yüksek” demek tek başına munzam zarar hakkı doğurmaz — Yargıtay’dan emsal karar
🔹 Giriş Son yıllarda ekonomik dalgalanmalar, yüksek enflasyon oranları ve paranın alım gücündeki düşüş, borçlar hukukunda munzam zarar (ek zarar) taleplerini yeniden gündeme getirdi. Özellikle devletin tazminat ödemelerinde yaşanan gecikmelerde vatandaşlar, “enflasyon karşısında param değer kaybetti” diyerek ek zarar talebinde bulunabiliyor. Ancak Yargıtay, bu konuda istikrarlı bir şekilde “soyut enflasyon iddiasının yeterli olmadığı” yönünde kararlar…
-

Tüketiciyi Aldatmak Sebebiyle Aldatıcı Reklam: Hukuki Perspektif
Tüketiciyi Aldatmak Sebebiyle Aldatıcı Reklam: Hukuki Perspektif Tanımı ve kapsamı Reklamlar, tüketicilerin satın alma kararlarını etkileme potansiyeli taşıdıklarından, hukuki açıdan özel bir denetime tabidir. Hukuk literatüründe “aldatıcı reklam” kavramı, yalnızca doğrudan yanlış bilgi içeren değil, aynı zamanda ürün ya da hizmetin sunumunda tüketicide yanıltıcı izlenim uyandıracak biçimde tasarlanmış reklamları da kapsar. (berkerberker.com)Türk hukuku açısından, 6502…
-

Retweet Etmenin Cezai Sorumluluğu
Günümüz sosyal medya kullanımının giderek artmasıyla birlikte, özellikle mikroblog platformu olan X (eski adıyla Twitter) üzerinden yapılan “retweet” (tekrar paylaşım) işlemlerinin ceza hukuku bakımından ne gibi sonuçlar doğurabileceği konusu önem kazanmıştır. Bu yazıda, başta hakaret suçu çerçevesinde olmak üzere, retweet etmenin cezai sorumluluğu Türk ceza hukuku bağlamında değerlendirilerek; içerik, kast, sorumluluk ölçütleri ve uygulamada dikkat…
-

Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma)
Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma) 1. Tanım ve Hukuki Niteliği “Muris muvazaası” terimi, miras bırakanın bir ya da birden fazla mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla gerçekleştirdiği işlemler için kullanılır. Bu kapsamda miras bırakan, gerçekte bir mirasçıya ya da üçüncü kişiyle bağışlama yapmak isteyebilir; ancak görünüşte bir satış, ya da ölünceye kadar bakım sözleşmesi gibi…
-

Operatörün Sunduğu Telefon Hattında Çekme Problemi Varsa Bu Durum Ayıplı İfa Olacağından Tüketiciden Cayma Bedeli Talep Edilemez
📡 “Telefon hattı çekmiyorsa, cayma bedeli ödenmez!” Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 12.10.2017 tarihli kararında açıkça belirtildi: Operatörün sunduğu telefon hattı, çekim gücü zayıf olduğu için kullanılamıyorsa, bu durum ayıplı ifa sayılır. Yani hizmet sağlayıcı, taahhüt ettiği kaliteyi sunamamış demektir. ⚖️ Bu durumda tüketici, sözleşmeyi haklı nedenle feshedebilir ve cayma bedeli, cihaz bedeli veya indirimlerin geri…

