Ay: Ekim 2025
-
Banka Tarafından Sözleşmede Açıkça Yer Almayan Kredi Kartı Aidatı Bedeli İstenmesi Hukuka Aykırıdır
💳 “Sözleşmede yazmayan aidat istenemez! Aidat ödenmedi diye diğer kart borçları da muaccel hale getirilemez!” ⚖️ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 28.09.2023 tarihli, 2023/2868 E., 2023/2433 K. sayılı kararı, bankaların kredi kartı aidatı uygulamalarına önemli bir sınır çizdi. 📌 Karara göre: 1️⃣ Kredi kartı sözleşmesinde aidat ücreti açıkça belirtilmemişse, banka bu bedeli talep edemez. 2️⃣ Aidatın…
-
Sıfır Araçta Boya Hatası Varsa 1 Yıl Sonra da Fark Edilse Aracın Aynısıyla Değiştirilmesi Gerekir
🚗 “Sıfır araç aldım, ama sonradan boyalı çıktı!” Peki böyle bir durumda haklarınız neler? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin verdiği emsal karara göre, fabrika çıkışında boya hatası bulunan araç “gizli ayıplı mal” sayılıyor. ⚖️ Bir tüketici, sıfır kilometre aldığı aracın bir kısmında imalattan kaynaklanan boya farkı olduğunu fark edince dava açtı. İlk mahkeme sadece değer kaybı…
-
Lomber Disk Hernisi Ameliyatında İliak Arter Yaralanmasında İç Kanama Sonrası Ölümde Bilinen Komplikasyon Gerçekleşmiş ve Teşhis Doğruysa Doktora Ceza Verilmez.
Tıbbi Müdahale mi, Taksirli Öldürme mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu’ndan “Komplikasyon” Kavramına Dair Önemli Bir Karar ⚖️ Yargıtay’dan Hekimler İçin Emsal Nitelikte Karar! Bir beyin cerrahı, bel fıtığı ameliyatı sonrası hastasını kaybetti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ne dedi? 👉 “Lomber disk hernisi ameliyatında iliak arter yaralanması, tıpta bilinen bir komplikasyondur. Teşhis doğruysa, hekim cezai olarak…
-
Doğumda Oluşan Engellilikte Modern Tıbba Uygun Davranılmış ve Sonuç Öngörülemez İse Tazminat İsteminin Reddi Gerekir.
⚖️ Yargıtay’dan Tıbbi Malpraktis Kararı Erken doğumda bebeğin oksijen yetersizliği nedeniyle engelli kalmasıyla açılan tazminat davasında Yargıtay, doktor ve ebenin modern tıp kurallarına uygun davrandığını, zararın öngörülemez olduğunu ve kusur ile zarar arasında bağ bulunmadığını belirterek davayı reddetti. 💡 Tıbbi hata iddiasında her olumsuz sonuç doktor sorumluluğu anlamına gelmez. Detaylı Bilgi ve Kararın Tamamı: “www.turhanhukuk.blog”…
-
Hipermetropide Trans PRK ve No-Touch Lazer Ameliyatında Komplikasyon Tek Başına Malpraktis Oluşturmaz.
Malpraktis Davalarında Doktorun Aydınlatma Yükümlülüğü ve Komplikasyon Sınırı ⚖️💉 “Komplikasyon mu, Malpraktis mi?” — Yargıtay’dan Doktorları Yakından İlgilendiren Karar! Bir göz hastası, hipermetropi nedeniyle özel bir hastanede Trans PRK lazer tedavisi yaptırdı. Ameliyattan sonra yakını göremedi, bulanıklık başladı. 🧾 “Doktor yanlış yaptı, gözüm kalıcı zarar gördü.” diyerek 300.000 TL tazminat davası açtı. Ama sonuç? 📌 Yargıtay…
-
KOCANIN EŞİNDEN HABERSİZ TAŞINMAZ SATMASI TAZMİNAT SEBEBİDİR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Ocak 2023 tarihli kararı, boşanma davalarında “terk” ve “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” sebeplerine ilişkin önemli bir içtihat ortaya koyuyor. Karar, özellikle eşinden habersiz taşınmaz satışı ve manevî tazminat konularında dikkat çekici değerlendirmeler içeriyor. 🧩 Olayın Özeti Taraflar yaklaşık 30 yıllık bir evliliğin ardından karşılıklı olarak boşanma davası açıyor. Erkek tarafı,…
-
İŞİNDEN KENDİ İSTEĞİ İLE AYRILAN KADINA NAFAKA VERİLMEZ
1. Giriş Boşanma davalarında kusur tespiti, tazminat hakkı ve yoksulluk nafakası talepleri, en çok tartışılan konuların başında gelir. Yargıtay’ın 2. Hukuk Dairesi’nin 24 Haziran 2019 tarihli bu kararı, hem kusur belirlemesi hem de yoksulluk nafakasının koşulları bakımından dikkat çekici değerlendirmeler içermektedir. Karar, özellikle şu iki önemli noktayı açıklığa kavuşturmuştur: Eşit kusur hâlinde tazminat taleplerinin reddedilmesi,…
-
KADININ / ERKEĞİN ANNESİNİN EVLİLİĞE KARIŞMASINA İZİN VERMESİ BOŞANMA SEBEBİDİR
1. Giriş Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi, “Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa eşlerden her biri boşanma davası açabilir.” hükmünü içermektedir. Ancak, her tartışma, her anlaşmazlık veya her geçimsizlik boşanma sebebi olarak kabul edilmez. Mahkeme, olayların evlilik birliğini “temelinden sarsacak” düzeyde olup olmadığını değerlendirmek zorundadır. Bu yazıda, Yargıtay’ın emsal nitelikteki…
-
1 Yıllık Kira Sözleşmesi Bitince Ne Olur? (2025 Güncel Hukuki İnceleme)
Kira ilişkilerinde en çok merak edilen konulardan biri, 1 yıllık kira sözleşmesi bitince ne olur sorusudur. Ev sahibi sözleşme süresi dolduğunda kiracıyı çıkarabilir mi, yoksa kira sözleşmesi kendiliğinden uzar mı? 1. 1 Yıllık Kira Sözleşmesi Nedir? Türk Borçlar Kanunu’na göre konut kiraları genellikle belirli süreli kira sözleşmesi şeklinde yapılır. Örneğin bir yıl süreyle yapılan sözleşme,…
-
Kiracı Evden Çıkarken Evi Boyatmak Zorunda Mıdır? (2025 Güncel İnceleme)
Giriş Kira ilişkisinde taraflar arasında sıkça tartışılan konulardan biri, kiracının sözleşme süresi sonunda evi “boyalı ve badanalı” şekilde teslim etme yükümlülüğü olup olmadığıdır. Bazı ev sahipleri, “Evi boyalı verdim, çıkarken de boyalı teslim edeceksin” şeklinde taleplerde bulunmaktadır. Peki bu tür talepler hukuken ne kadar geçerlidir? Bu yazıda, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) hükümleri, Yargıtay…