Kategori: Sağlık Hukuku
-

Doktor, Avukat, Sanatçı Geliri: Serbest Meslek Kazancının Tanımı ve Vergilendirme Esasları
Serbest meslek kazancı, Gelir Vergisi Kanunu’nun (GVK) 65. maddesinde tanımlanmış olup, ticari kazanç ve ücret kazancından ayrılan kendine has özelliklere sahiptir. Serbest meslek erbabı, kazancını defter ve belgelere dayalı olarak gerçek usulde tespit eder ve vergilendirilir. Serbest Meslek Kazancının Tanımı ve Temel Özellikleri (GVK m. 65) Kanun, serbest meslek faaliyetini, sermayeden ziyade şahsi mesaiye (kişisel…
-

İlaçlı MR Sonrası Ölüm ve Doktor Sorumluluğu: Yargıtay Kararı
İlaçlı MR sonrası ölüm vakaları, hasta yakınlarını derinden sarsar. Ayrıca bu durum, hekimler için zorlu bir hukuki süreç başlatır. Tıbbi görüntüleme sırasında bazen ciddi alerjik reaksiyonlar gelişir. Bu noktada akıllara doktor hatası (malpraktis) şüphesi gelir. Ancak ceza hukuku, hekimin sorumluluğu konusunda çok titiz davranır. Biz bu yazıda, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin önemli bir kararını inceliyoruz.…
-

Hastaneden Bulaşan Hastalıklarda Tazminat Talepleri
Giriş: İyileşmek İsterken Daha Hasta Olmak Bu yazımızda, hukuk dünyasında büyük yankı uyandıran ve mağdur hastalar için umut ışığı olan hastaneden bulaşan hastalıklarda tazminat konusunu derinlemesine ele alıyoruz. Öncelikle bir yakınınızı düşünün. Onu “iyileşmesi” umuduyla tam teşekküllü, özel bir hastaneye emanet ediyorsunuz. Başlangıçta her şey yolunda gidiyor gibi görünmektedir. Ancak ne yazık ki, aylar sonra…
-

Gebelik Takibinde Down Sendromunun Atlanması ve Sonuçları
Giriş: Bebeğinizin Sağlığı Konusunda Yeterince Bilgilendirildiniz mi? Her anne ve baba adayı sağlıklı bir bebek hayal eder. Gebelik süreci bu hayale giden yoldur. Ancak bu süreç hassas tıbbi kontroller gerektirir. Bazen doğumdan sonra aileleri bekleyen sürprizler olabilir. Bu durum, “Acaba gebelik takibinde bir ihmal mi var?” sorusunu akıllara getirir. Gebelik Takibinde Down Sendromunun Atlanması çok…
-

Doğumda Oluşan Engellilikte Modern Tıbba Uygun Davranılmış ve Sonuç Öngörülemez İse Tazminat İsteminin Reddi Gerekir.
⚖️ Yargıtay’dan Tıbbi Malpraktis Kararı Erken doğumda bebeğin oksijen yetersizliği nedeniyle engelli kalmasıyla açılan tazminat davasında Yargıtay, doktor ve ebenin modern tıp kurallarına uygun davrandığını, zararın öngörülemez olduğunu ve kusur ile zarar arasında bağ bulunmadığını belirterek davayı reddetti. 💡 Tıbbi hata iddiasında her olumsuz sonuç doktor sorumluluğu anlamına gelmez. Detaylı Bilgi ve Kararın Tamamı: “www.turhanhukuk.blog”…
-

Hipermetropide Trans PRK ve No-Touch Lazer Ameliyatında Komplikasyon Tek Başına Malpraktis Oluşturmaz.
Malpraktis Davalarında Doktorun Aydınlatma Yükümlülüğü ve Komplikasyon Sınırı ⚖️💉 “Komplikasyon mu, Malpraktis mi?” — Yargıtay’dan Doktorları Yakından İlgilendiren Karar! Bir göz hastası, hipermetropi nedeniyle özel bir hastanede Trans PRK lazer tedavisi yaptırdı. Ameliyattan sonra yakını göremedi, bulanıklık başladı. 🧾 “Doktor yanlış yaptı, gözüm kalıcı zarar gördü.” diyerek 300.000 TL tazminat davası açtı. Ama sonuç? 📌 Yargıtay…
-

Yargıtay’ın Estetik Cerrahi Davasına İlişkin Değerlendirmesi
Eser Sözleşmesi, Sonuç Sorumluluğu ve Plastik Cerrahide Bilirkişi Gereği Pexels’tan Павел Сорокин fotoğrafı: https://www.pexels.com/tr-tr/fotograf/ameliyat-yapan-cerrahlar-2324837/ Yargıtay 25.06.2025 tarihli rinoplasti kararında estetik ameliyatlarını eser sözleşmesi kapsamında değerlendirip eksik bilirkişi incelemesi gereği verilen kararı bozdu. Hekimler için pratik çıkarımlar. Devamında. Öne çıkan anahtar kelimeler (keywords): Yargıtay rinoplasti 2025, estetik cerrahi, eser sözleşmesi, sonuç sorumluluğu, plastik cerrahi, bilirkişi, hasta…
-

Acil Serviste Konsültasyonun Önemi: Taksirle Öldürme ve Görev İhmali Üzerine 2025 Tarihli Yargıtay Kararı Analizi
Olayın Özeti – Adım Adım Yargıtay 12. CD., E. 2021/957 K. 2025/886 T. 22.1.2025 künyeli kararı üzerinden. Yargıtay’ın Tespitleri ve Değerlendirmesi Görevi Kötüye Kullanma Suçu TCK m.257 (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan…
-

“Burun Estetiği Ameliyatında Yabancı Cismin (İğne) Hastanın Vücudunda Unutulmasının Hukuki Sorumluluğu”
T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No: 8590 Karar No: 9569 Karar Tarihi: 06.11.2000 Üzerinden İnceleme Karara Konu Olay Hakkında Bilgiler Bu Yargıtay kararında olay kısaca şöyle: Olayın özü: Burun ameliyatında iğne ucu hastanın burnunda kalıyor, doktor bunu hastaya bildirmiyor, hasta başka bir operasyonla iğneyi aldırıyor ve manevi tazminat talep ediyor. 1. Hukuki İlişkinin Niteliği…

