Etiket: Yargıtay Kararı
-
Şirket Müdürü Zimmet Suçu: Yargıtay Emsal Kararı İncelemesi
Ticaret şirketlerinde yöneticiler kurumu daima sadakatle ve özenle yönetmek zorundadır. Ancak yöneticiler bazen tahsil ettikleri paraları kendi şahsi hesaplarına geçiriyorlar. Bu haksız eylem hukuken şirket müdürü zimmet suçu kavramını doğrudan oluşturur. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bu konuda çok emsal bir karar verdi. Yüksek mahkeme uyuşmazlığı sadece ticaret hukuku sınırları içinde kesinlikle bırakmadı. Mahkeme bu…
-
Kira Tespit Davası Harcı: Yargıtay Emsal Kararı İncelemesi
Hukuk sistemimizde yargılama giderleri adalete erişimi doğrudan etkiler. Özellikle yüksek enflasyon dönemlerinde kira bedelleri hızla değişiyor. Bu nedenle kiraya verenler sıklıkla mahkemelere başvuruyorlar. Ancak dava açarken ciddi masraflar tarafların karşısına çıkıyor. Kira tespit davası harcı bu masrafların en büyük kalemini oluşturuyor. Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi bu konuda çok kritik bir karar verdi. Biz bu yazıda…
-
Kira Sözleşmesi Olağanüstü Feshi: Yargıtay Emsal Kararı
Kira hukuku uyuşmazlıkları mahkemelerde büyük bir yoğunluk yaratıyor. Taraflar genellikle sözleşmeleri belirli bir süre için imzalıyorlar. Fakat bazen öngörülemeyen çok ciddi sorunlar ortaya çıkıyor. Kira sözleşmesi olağanüstü feshi kurumu tam burada devreye giriyor. Kanun koyucu bu müesseseyi mağduriyetleri önlemek amacıyla kurguladı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi yakın zamanda emsal bir karar verdi. Biz turhanhukuk.blog olarak bu…
-
WhatsApp Mesajları Delil Başlangıcı Sayılır Mı?
Dijital çağda iletişim şekillerimiz hızla değişiyor. İnsanlar ticari anlaşmaları artık dijital platformlardan kuruyor. Dolayısıyla WhatsApp mesajları delil başlangıcı niteliği taşıyor. Çünkü mahkemeler modern hayatın esnekliğine ayak uyduruyor. Nitekim Yargıtay bu konuya son derece çağdaş yaklaşıyor. Böylece dijital yazışmalar hukuki uyuşmazlıklarda büyük önem kazanıyor. Özellikle milyonlarca liralık transferler mesaj uygulamalarından gerçekleşiyor. Fakat ıslak imzalı sözleşmelerin yerini…
-
Ziynet Eşyası İade Davası: 2026 Yargıtay Güncel Kararı
Boşanma süreçleri eşler açısından oldukça yıpratıcı geçiyor. Taraflar mal paylaşımı aşamasında büyük anlaşmazlıklar yaşıyor. Özellikle ziynet eşyası iade davası ciddi hukuki çekişmelere sahne oluyor. Yargıtay on yıllar boyunca tüm takıları kadına ait görüyordu. Ancak yüksek mahkeme 2024 yılında bu ezberi tamamen bozdu. Artık mahkemeler her altını otomatik olarak kadına vermiyor. T.C. YARGITAY 2. Hukuk DairesiEsas…
-
Banka Tarafından Sözleşmede Açıkça Yer Almayan Kredi Kartı Aidatı Bedeli İstenmesi Hukuka Aykırıdır
💳 “Sözleşmede yazmayan aidat istenemez! Aidat ödenmedi diye diğer kart borçları da muaccel hale getirilemez!” ⚖️ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 28.09.2023 tarihli, 2023/2868 E., 2023/2433 K. sayılı kararı, bankaların kredi kartı aidatı uygulamalarına önemli bir sınır çizdi. 📌 Karara göre: 1️⃣ Kredi kartı sözleşmesinde aidat ücreti açıkça belirtilmemişse, banka bu bedeli talep edemez. 2️⃣ Aidatın…
-
Sıfır Araçta Boya Hatası Varsa 1 Yıl Sonra da Fark Edilse Aracın Aynısıyla Değiştirilmesi Gerekir
🚗 “Sıfır araç aldım, ama sonradan boyalı çıktı!” Peki böyle bir durumda haklarınız neler? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin verdiği emsal karara göre, fabrika çıkışında boya hatası bulunan araç “gizli ayıplı mal” sayılıyor. ⚖️ Bir tüketici, sıfır kilometre aldığı aracın bir kısmında imalattan kaynaklanan boya farkı olduğunu fark edince dava açtı. İlk mahkeme sadece değer kaybı…
-
Hipermetropide Trans PRK ve No-Touch Lazer Ameliyatında Komplikasyon Tek Başına Malpraktis Oluşturmaz.
Malpraktis Davalarında Doktorun Aydınlatma Yükümlülüğü ve Komplikasyon Sınırı ⚖️💉 “Komplikasyon mu, Malpraktis mi?” — Yargıtay’dan Doktorları Yakından İlgilendiren Karar! Bir göz hastası, hipermetropi nedeniyle özel bir hastanede Trans PRK lazer tedavisi yaptırdı. Ameliyattan sonra yakını göremedi, bulanıklık başladı. 🧾 “Doktor yanlış yaptı, gözüm kalıcı zarar gördü.” diyerek 300.000 TL tazminat davası açtı. Ama sonuç? 📌 Yargıtay…
-
KADININ / ERKEĞİN ANNESİNİN EVLİLİĞE KARIŞMASINA İZİN VERMESİ BOŞANMA SEBEBİDİR
1. Giriş Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi, “Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa eşlerden her biri boşanma davası açabilir.” hükmünü içermektedir. Ancak, her tartışma, her anlaşmazlık veya her geçimsizlik boşanma sebebi olarak kabul edilmez. Mahkeme, olayların evlilik birliğini “temelinden sarsacak” düzeyde olup olmadığını değerlendirmek zorundadır. Bu yazıda, Yargıtay’ın emsal nitelikteki…
-
Kiracı Evden Çıkarken Evi Boyatmak Zorunda Mıdır? (2025 Güncel İnceleme)
Giriş Kira ilişkisinde taraflar arasında sıkça tartışılan konulardan biri, kiracının sözleşme süresi sonunda evi “boyalı ve badanalı” şekilde teslim etme yükümlülüğü olup olmadığıdır. Bazı ev sahipleri, “Evi boyalı verdim, çıkarken de boyalı teslim edeceksin” şeklinde taleplerde bulunmaktadır. Peki bu tür talepler hukuken ne kadar geçerlidir? Bu yazıda, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) hükümleri, Yargıtay…